L’articolo 4 del protocollo 4  della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo che prevede il divieto di espulsioni collettivo di stranieri è stato adottato proprio per contrastare le espulsioni di massa o di gruppi verificatesi in passato per motivi religiosi, etnici o di nazionalità, com’è accaduto del resto anche per i cittadini italiani dell’ Istria.

Il rischio è che si venga ad istaurare una prassi in base alla quale non sia garantita un’adeguata valutazione delle istanze individuali  e che vengano adottati provvedimenti standardizzati, ledendo quindi i diritti umani fondamentali dei destinatari di decreti di espulsioni, tra cui potrebbero esserci persone appartenenti a categorie particolarmente vulnerabili. Non è da considerarsi un’ipotesi remota se si tiene conto del numero di ricorsi già presentati in quest’ultimo periodo alla Corte Europea su tale questione.

Cosa succederebbe a quei  gruppi di  richiedenti asilo,  non ancora qualificati come tali dalle autorità, costretti a raggrupparsi e a trovare riparo in luoghi che vengono occupati  abusivamente - a causa di insufficiente capacità di accoglienza – e quindi soggetti a “legittimo sgombero” dopo essere “casualmente” identificati  e poi espulsi sulla base di  provvedimenti “fotocopia”?